Rechtsprechung
   VGH Bayern, 15.06.2021 - 9 ZB 21.30731   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,19513
VGH Bayern, 15.06.2021 - 9 ZB 21.30731 (https://dejure.org/2021,19513)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15.06.2021 - 9 ZB 21.30731 (https://dejure.org/2021,19513)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15. Juni 2021 - 9 ZB 21.30731 (https://dejure.org/2021,19513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,19513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 78 Abs. 3
    Keine Zulassung der Berufung wegen vermeintlichen Begründungsmangels

  • rewis.io

    Asylrecht (Sierra, Leone), Begründungsmangel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AsylG § 78 Abs. 3
    Berücksichtigung der Corona-Pandemie in Sierra Leone bei der Ausweisung eines Asylbewerbers

  • rechtsportal.de

    AsylG § 78 Abs. 3
    Asylrecht (Sierra, Leone); Begründungsmangel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13

    Gehörsrüge; Vertagungsantrag; Entscheidungsgründe

    Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2021 - 9 ZB 21.30731
    Das ist nur der Fall, wenn die Entscheidungsgründe vollständig oder zu wesentlichen Teilen des Streitgegenstands fehlen oder sich als derart verworren oder unverständlich darstellen, dass sie unbrauchbar sind (vgl. BVerwG, B.v. 25.9.2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 13 m.w.N.; BayVGH, B.v. 11.12.2020 - 9 ZB 20.32384 - juris Rn. 7 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 11.12.2020 - 9 ZB 20.32384

    Kein Zulassungsgrund der Divergenz bei fehlerhafter Rechtsanwendung

    Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2021 - 9 ZB 21.30731
    Das ist nur der Fall, wenn die Entscheidungsgründe vollständig oder zu wesentlichen Teilen des Streitgegenstands fehlen oder sich als derart verworren oder unverständlich darstellen, dass sie unbrauchbar sind (vgl. BVerwG, B.v. 25.9.2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 13 m.w.N.; BayVGH, B.v. 11.12.2020 - 9 ZB 20.32384 - juris Rn. 7 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht